国家赔偿，由无辜的全体纳税人的血汗钱支付，是否合理？

一，邓先生，行使公民监督权，质疑校服质量，被以寻衅滋事罪，拘留7天，法院判决:

1，撤销寻衅滋事罪的认定。2，国家赔偿邓先生¥3237.08元。

二，这个“国家赔偿”，由谁来赔偿?

三，是由滥用职权的公职人员来赔偿，还是由“全体”纳税人用他们的血汗钱来赔偿?

四，全体纳税人在种种滥用职权中，犯了任何过错吗?

五，为什么犯错的人不赔偿，却由没有犯错的人来赔偿?而且是由“全体”没有犯错的纳税人来赔偿?

六，是谁认定“国家赔偿”应该由全体纳税人用他们的血汗钱来赔偿?

七，这样认定的人出于什么动机?又想要达到什么目的?

八，全地球人都知道，谁犯错，谁承担责任。

这是一个不用争辩的事实，是一个人人都认可的生存常识。

可是为什么在国家赔偿这件事上，却恰恰相反呢?

为什么犯错的人，不用他们自己的钱来承担他们的滥用职权所犯的罪行?却由全体没有犯错的纳税人，用血汗钱来承担不应该由他们来承担的犯罪行为?

九，立法的目的，是为了最大程度地争取正义，而正义的前提和基础，就是公平。

国家赔偿，由没有犯错的全体纳税人来支付，却放过了滥用职权的罪犯，既缺乏公平，更缺乏正义。

十，国家赔偿，应该由全体人民共同认定: 由谁来赔偿?

是由，没有任何责任的全体纳税人来赔偿;还是由，恶意滥用职权的罪犯来赔偿?

十一，职务犯罪屡禁不止，正是因为职务犯罪人不需要承担任何责任，哪怕是金钱赔偿这项责任，也不用承担。

不用承担责任，当然就有恃无恐。

倘若公职人员也像布衣一样，凡是犯罪，一律铁面制裁。

那么，他们仅仅是为了能让子孙后代吃上皇粮，也不敢随便职务犯罪。

2025年08月14日。