2025-08-11 21:03:51 社会民生历史
“盛世”一词现在不同程度刺激人们敏感的神经，凡是有点良心的人都应该知道，中国历史上的武丁盛世、汉武盛世、开元盛世、康乾盛世……大都是后世御用文人的命名，而非当朝统治者的自我美化，况且是否真的“盛世”真的不好说，因为所谓的“盛世”，往往是百姓草民的“灾难史”。
比如为一些史家推崇备至的汉武盛世，“雄才大略”的汉武帝东并朝鲜，南征北越，北伐匈奴，开疆拓土，圈出帝国大版图;他文攻武卫，罢黜百家，独尊儒术，控制人们思想。这就是大一统价值观下的“汉武盛世”。
然而，汉武帝长达半个世纪的穷兵黩武和好大喜功使国家耗尽文、景两朝积累的财富，经济濒临崩溃，全国人口减半，人民不堪其苦。只要稍微读一读汉史，就知道所谓汉武盛世之下百姓的生存惨状。《汉书·贾捐之传》载：“父战死于前，子斗伤于后，女子乘亭鄣，老母寡妇饮巷哭，遥设虚祭,想魂乎万里之外。“男子死伤太多不够用，只好让女的去守烽火台。
相比之下，唐玄宗时代“生女犹得嫁比邻”还算的幸运的。《汉书·贡禹传》载：“武帝征伐四夷，重赋于民，民产子三岁则口钱，故民重困，至于生子辄杀。“有人因为交不起沉重的人头税，只好把刚刚出生的婴儿残忍地杀死，这样悲惨的情景，是不是给伟大的“汉武盛世”抹黑呢?
汉武后期大量印钱以稀释百姓财富，赚钱的行业均收归国有，对私人财产课以重税致全国工商富户基本破产……这些都是在“汉武盛世”发生的事。
再如所谓“康乾盛世”，其间发生的文字狱，虽说与后世相比只是小鬼见阎王，但未尝不是读书人的灾难和对中国文化的毁灭性打击。其对思想发展的禁锢造成的严重后果有谁算得清?还有，妄自尊大，闭关锁国，拒绝新事物，都是在被某些正史家认定的清朝二百多年里康乾盛世干的大事。
何为“盛世”?谁的“盛世”?
